k8凯发杭州83岁孙大伯（化名）有个烦心事，对门的老邻居最近在家门口装了个360度旋转摄像头，自己一家人进出都会被对方看到。孙大伯觉得自己的一举一动受到监视，感觉不舒服，找社区和派出所进行调解k8凯发。但是，对方一直没有拆除或调整摄像头位置。大伯一家只好在家门口安装了门帘来躲避“监控”。

　　本报评论员陈江：孙大伯和邻居刘大妈的矛盾，可以说是网络时代很有代表性的邻里纠纷。随着城市私人越装越多，这种邻里冲突变得很普遍。

　　在家门口安装摄像头，监控的不仅是自己的家门，还有过道等公共区域，甚至还可以拍摄到对面邻居的入户门，这样一来，就从私人领域涉足到公共空间，既是个人行为也是社交行为。现如今的老百姓，越来越注重隐私保护。哪怕是邻里之间，也不能忽视社交距离。

　　试想一下，如果在安装摄像头之前，提前和邻居协商，让对方看一看摄像角度和范围，并得到对方的允许，是不是就可以避免因摄像头而产生的纠纷呢？所以说，法理的归法理，人情的归人情。邻里和谐相处的前提，是避免侵犯他人。

　　本报评论员高路：邻居大妈在自家门口装摄像头，主观上是为了提高自家的安全防护措施，但客观上也将孙大伯的个人隐私记录在内，不能不考虑对他造成的困扰。

　　一个简单的道理，你在察看监控时，是不是也会被动地将人家的隐私也一同看了去？这样的做法涉嫌侵犯隐私。

　　虽然安装的人可以说自己不会滥用这些视频记录，可以保证不让信息泄露出去，但是这样的保证本身并不具备什么法律效力。而且一旦因为黑客行为、后台系统漏洞等造成隐私泄露，后果也是需要你承担的。

　　比如，规定私人安装在公共场所的摄像头，要到居委会或门备案；摄像头能不能装、装在什么位置、什么高度什么角度，都应有可操作的标准，以保证监控摄像的范围在最大程度上避免侵扰他人。