k8凯发阿强（化名）与阿东（化名）系邻居，二人的住宅相邻，阿东的住宅在阿强住宅的左侧。阿东在阿强住宅东南角的案外人家的围墙上安装了两部监控，两部监控的角度分别对着阿强的住宅正门和右侧门。

　　据了解，该监控具有高清、红外夜视、手机远程监控、历史录像回放等功能，还可以通过阿东手机查看监控情况。阿强对此非常反感，认为其隐私受到了侵害，故多次与阿东协商拆除监控但均遭到拒绝。2023年11月，阿强诉至法院，要求阿东拆除上述两部监控。

　　隐私是公民不愿为他人知悉或公开的私人信息、活动和习惯等人格利益。公民的私人生活安宁与私人秘密信息依法受到保护，不允许他人非法获悉、收集、利用和侵扰。公民在住宅内的活动是否被非法知悉或侵扰直接影响着公民的私人生活安宁，公民在住宅内的活动不受窥视是隐私权保护的应有之义。而公民进出住宅的信息与家庭和财产安全、私人生活习惯等高度关联，也应视为具有隐私性质的人格利益。因此，本案中，阿强在其住宅内的活动以及进出住宅的信息属于隐私权保护的范围。

　　虽然阿东所安装的监控现有角度不能直接拍摄到阿强住宅内部的情况，但可覆盖阿强住宅正大门门口范围及住宅右侧的门口范围，阿强及其家人的个人隐私存在受到侵害的现实危险，案涉监控对阿强及其家人的私人生活安宁造成侵扰，侵犯了阿强及其家人的隐私权。

　　阿东主张其安装监控摄像系为了个人人身安全及邻居的平安通行。经查看阿东的手机终端连接，其已在其住宅门口及周边安装了多部监控摄像，基本能满足其防止不法侵害的需求，即使阿东仍认为上述监控摄像不足以保障其安全，其安装、使用监控装置亦应选择合理的安装方式和安装位置以减少对他人隐私的影响，而阿东安装案涉监控明显超出合理的界限，故阿东的该项抗辩主张，理据不足，法院不予采纳。

　　你的权利止于我的鼻尖。任何权利的行使都是有边界的，任何人行使权利都不能妨碍、侵扰他人的权利。公民为保护人身及财产安全，避免自身合法权益遭受不法侵害而安装监控装置并无不可，但其自主救济权利应在合理限度内行使，不得妨碍、侵害他人合法权益，否则可能构成侵权。

　　居民安装监控设备，可与邻居进行友好协商k8凯发，在安装前应尽到妥善的注意义务，安装的位置及角度应避免拍摄、窥视到其他住户的私密空间、私密活动，避免侵犯公共利益、他人隐私等合法权益。邻里之间应当相互尊重、相互帮助，在出现纠纷时，也应多换位思考、友好协商，共同维护和谐融洽的邻里关系。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。